全国免费咨询热线:024-22960448
网站首页
首页
关于我们
律所简介
资质荣誉
同文业绩
相关链接
人才招聘
业务领域
公司法律事务类服务
房地产法律类服务
诉讼业务类服务
知识产权类服务
税法咨询服务
海关报关、通关咨询服务
专业团队
经典案例
新闻资讯
法治动态
学术成果
诉讼常识
联系我们
联系方式
导航
首页
关于我们
律所简介
资质荣誉
同文业绩
人才招聘
相关链接
业务领域
公司法律事务类服务
房地产法律类服务
诉讼业务类服务
知识产权类服务
税法咨询服务
海关报关、通关咨询服务
专业团队
经典案例
新闻资讯
法治动态
学术成果
诉讼常识
联系我们
联系方式
当前位置:
主页
>
新闻资讯
>
法治动态
>
法治动态
聚会之后醉驾身亡 父母要求同学担责
所属分类:
法治动态
发布时间:
2019-05-16
分享到:
本报梅州8月11日电 儿子小海参加同学聚会后,醉酒驾驶摩托车撞上路边的石头当场身亡,父母将其中两名同学告上法庭,请求二人对小海的死亡承担50%的责任。今天,广东省丰顺县人民法院对此案作出一审宣判,判决搭载小海前往参加聚会的被告小永承担5%的赔偿责任,另一被告小吴对小海的死亡不存在过错,不承担赔偿责任,但认可其提出的自愿补偿原告2万元的请求。
据了解,死者小海一直生活在广州,今年一家人回丰顺老家过春节。1月30日晚,小海在家吃过晚饭后,他的同学小永驾驶摩托车约他一起到另一位同学小吴家中小聚。
当晚23时左右,小海被村民发现躺在村道边,已没有了呼吸,小永的摩托车也倒在一旁。交警现场勘查认定,小海是驾驶小永的摩托车撞到村道边的石头后当场死亡。经查,小海没有取得摩托车驾驶证,且事发时未戴安全头盔,属于醉酒驾驶未登记的机动车而发生单方事故身亡。经鉴定,小海血液中的酒精含量为311.6mg/ml,是认定醉酒驾车最低标准80mg/ml的将近四倍。小海的父母难以接受这个突如其来的噩耗,一纸诉状将儿子小海的同学小永和小吴告到法院,请求二人对小海的死亡承担50%的责任,即连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计34万余元。
今年5月8日,丰顺法院对该案公开开庭审理。原告认为,儿子的死亡纵然有其自身醉酒驾驶的原因,但被告小永和小吴作为组织者、邀请者及聚会场地提供者,对醉酒后的小海并没有尽到看管和照顾的义务,同时小永也没有看管好自己的摩托车,没有完成安全送小海回家的承诺,因此,对于小海的死亡,他们二人均存在过错,应当承担相应的民事赔偿责任。
被告小永和小吴则辩称,当晚十几个同学在小吴家中聚会,大家都喝了不少酒。聚会结束后,小永与小吴先护送另一名醉酒的同学回家,他们没想到小海竟然会拿起放在桌上的钥匙,自己骑摩托车独自离开。他们均认为自己没有过错,不应承担赔偿责任。
当天的庭审,法官试图通过调解方式化解纠纷,但因两被告均无法接受原告提出的赔偿数额,最终当庭调解没有成功。庭审结束后,出于同学之情和人道主义,被告小永和小吴分别向法院表示自愿补偿3万元和2万元。
(黄义涛 卢燕燕)
■法官说法■
丰顺法院对该案审理后作出一审判决。判决认为,首先,死者小海作为完全民事行为能力人,在饮酒过量后,明知自己未取得摩托车驾驶资格,却仍然醉酒驾驶摩托车上路,同时又未佩戴安全头盔,最终导致悲剧发生,其应对自己的损害后果承担主要责任。其次,本案中的被告小永用摩托车搭载小海一起去参加同学聚会,在小海已经饮了不少酒的情况下,却和其他同学先行离去,并留下了摩托车钥匙,摩托车也未配备安全头盔,其违反合理注意义务,应认定对小海的死亡存在过错,但考虑到小永当时是先送其他醉酒的同学回家,且小海是违反道路交通安全法律法规发生交通事故死亡的,所以不能要求被告小永承担过高的过错责任,综合本案案情,法院判决其酌定承担5%的责任。
对于被告小吴,其虽为同学聚会的场地提供者,但其并非聚会的组织者,也并非实际意义上的经营者,所以其不应当承担安全保障义务,对小海的死亡不存在过错,不应承担责任。最后,法院综合考虑当地生活水平及其他因素,结合原告提出的赔偿请求,依据我国法律的相关规定,作出了上述判决。
新闻资讯
法治动态
学术成果
诉讼常识
Copyright © 辽宁同文律师事务所 版权所有
辽ICP备08003247号-1
在线咨询
在线预约
服务电话
024-22960448
关闭