融资租赁是一种特殊的租赁形式。《民法典》第七百三十五条，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

剖析融资租赁合同的概念，可以发现融资租赁具备以下特征：
（1）融资租赁法律关系中有三方当事人，即出租人、承租人和出卖人；
（2）存在融资租赁合同和买卖合同两个合同；
（3）出租人保留所有权，承租人占有并享有使用权。

《中华人民共和国企业破产法》对于租赁物的所有权也没有做出明确规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）第二条第一项也规定：“下列财产不应认定为债务人财产：债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产。”综合以上法律法规及规范性文件的规定，我国法律对于租赁物的所有权归属不存在疑义，即在租赁期限届满之前，出租人始终对租赁物拥有所有权；即使租赁期满，若对租赁物的归属没有约定或者约定不明确的，租赁物的所有权仍归出租人。

我国破产相关法律法规中明确规定，在破产程序中，对于不属于债务人而由其占有的财产，所有权人或者其他权利人可以不经破产程序将该财产予以取回。按照此规定，融资租赁法律关系中的出租人（下称“出租人”）作为融资租赁物（下称“租赁物”）的所有权人，在融资租赁法律关系中的承租人（下称“承租人”）破产时亦可行使此权利取回租赁物。

然而，融资租赁交易不同于一般的租赁关系，其涉及的法律关系更为复杂。区别于一般的租赁关系，租赁物的权属在租赁期间随着承租人的正常履约逐渐偏向至承租人。若一概认可出租人的破产取回权，会使得承租人的利益不当减损，特别是在破产程序中还涉及其他债权人的相关利益。